Speichert das Raspberry Pi Nas Kit Daten?
Das Pi-Board selbst? Nein. Technisch gesehen ja, denn es gibt diese microSD-Karte, aber das ist Ihr Betriebssystem und nicht der Ort, an dem Sie Dateien speichern. Die Daten werden von den Laufwerken gespeichert, die Sie über USB oder eine dieser SATA-Adapterplatinen anschließen.
Wenn jemand ein „NAS-Kit“ mit einem Raspberry Pi kauft, bekommt er den Pi, vielleicht ein Gehäuse, manchmal sind auch Laufwerke dabei, manchmal nicht. Der Pi führt Software wie OpenMediaVault aus und kommuniziert mit Ihrem Netzwerk. Ihre eigentlichen Dateien liegen auf externen Laufwerken.
Ich habe letztes Jahr eines mit dem Argon EON-Gehäuse (argon40.com verkauft sie) eingerichtet und es hat sich gut für Mediendateien und das Sichern von Fotos von Telefonen bewährt. Dieses Gehäuse fasst vier 3,5-Zoll-Laufwerke und verfügt über einen eingebauten Lüfter. Ich habe drei WD Red 4-TB-Laufwerke verwendet, da diese im Angebot waren, und nach der Einrichtung von RAID 5 waren am Ende etwa 8 TB nutzbar.
Der verwirrende Teil über „Bausätze“
Da nicht alle Kits gleich sind, ist die Beantwortung dieser Frage nervig. Bei manchen bekommt man nur den Pi und ein Gehäuse, die Laufwerke kauft man separat. Andere beinhalten alles. Das Argon, das ich gekauft habe, bestand nur aus Gehäuse und Netzteil, ohne Laufwerke und ohne Pi, obwohl es als „Bausatz“ vermarktet wird. Musste einen Pi 4 8GB separat kaufen, der damals aufgrund der Chipknappheit schwer zu finden war.
Die meisten Leute, die diese Frage stellen, möchten die Kapazität wissen, etwa wie viele Daten Sie speichern können. Das hängt ganz davon ab, welche Laufwerke Sie hinzufügen. Könnten 2 TB sein, könnten 20 TB sein. Der Pi 4 verfügt über vier USB 3.0-Anschlüsse, die sich alle die Bandbreite teilen (insgesamt 5 Gbit/s am Bus gemäß den Spezifikationen von raspberrypi.com).
SATA-Adapter vermeiden diesen USB-Engpass, erhöhen jedoch die Kosten und die Komplexität. Das Argon-Gehäuse verwendet eine benutzerdefinierte Platine, die die GPIO-Verbindungen des Pi in SATA-Verbindungen umwandelt, was für mehrere Laufwerke besser funktioniert als USB.
Geschwindigkeit ist der Punkt, an dem es frustrierend wird, und das sagt Ihnen niemand im Voraus. - An einem guten Tag erhalten Sie sequenzielle Schreibvorgänge von vielleicht 85 MB/s über das Netzwerk. Jemand hat dies auf raspberrypi.org/forums mit dem Argon-Gehäuse getestet und das Ergebnis erhalten. Für das Streamen von Filmen ist das ausreichend. Auf die Übertragung von Hunderten von Gigs warten Sie.
Das Ethernet des Pi 4 ist jetzt Gigabit (ältere Pi 3 teilten sich das Ethernet mit USB, was eine Katastrophe war), aber Sie können es immer noch nicht ausschöpfen, weil die CPU bei der Verarbeitung von Dateiübertragungen im Weg steht.
MicroSD-Karten sterben und niemand warnt Sie genug
Ihr Betriebssystem befindet sich auf einer microSD-Karte und diese Dinge fallen beim Schreiben ständig aus. Ich habe zwei Samsung EVO-Karten getestet, bevor ich zur Endurance-Reihe wechselte, die angeblich mehr Schreibzyklen bewältigen kann. Erwarte immer noch, dass es irgendwann stirbt.
Manche Leute betreiben das Betriebssystem stattdessen von einer USB-SSD, was intelligenter ist, aber ich habe mir nicht die Mühe gemacht, mein Setup zu wiederholen. Wenn die Karte ausfällt, werde ich sie wahrscheinlich einfach aus dem Backup wiederherstellen und eine weitere 15-Dollar-Karte kaufen, anstatt alles neu zu konfigurieren.
Ich wünschte, jemand hätte es mir vor dem Bau gesagt
Die Stromversorgung ist viel wichtiger, als Sie denken. Das offizielle Pi-Netzteil ist 5 V/3 A, was in Ordnung zu sein scheint, bis Sie Laufwerke hinzufügen, die beim Start jeweils 2 Ampere ziehen. Hatte ständig Unterspannungswarnungen, bis ich den mitgelieferten 5A-Strombaustein des Argon bekam.
RAID dauert auf ARM-Prozessoren ewig. Die Wiederherstellung der Parität nach dem Hinzufügen eines Laufwerks dauerte fast 24 Stunden. Der BCM2711-Quad--Kern des Pi 4 läuft mit 1,5 GHz, was in Ordnung klingt, aber RAID-Berechnungen belasten die CPU. Während dieses Umbaus sanken meine Übertragungsgeschwindigkeiten auf etwa 20 MB/s und die Plex-Streams pufferten weiter.
Die Temperatur wird von billigen Kits ignoriert. Der Pi 4 wird bei 80 Grad gedrosselt, und bei Laufwerken, die Wärme erzeugen, wird er genauso gut funktionieren. Ich habe einen Kühlkörper auf die CPU geklebt und das Argon-Gehäuse verfügt über einen Lüfter, der tatsächlich funktioniert und unter Last jetzt bei etwa 55–60 Grad bleibt.
Die Wahl des Dateisystems ist seltsam wichtig. Ich habe mich für ext4 entschieden, weil es Standard-Linux ist, aber das bedeutet, dass Windows-Rechner in meinem Netzwerk Laufwerke nicht direkt mounten können, wenn ich sie herausziehe. Hätte exFAT oder NTFS verwenden sollen, aber diese haben ihre eigenen Probleme mit Linux-Berechtigungen.
Ist das günstiger als der Kauf einer Synology?
Ich habe insgesamt etwa 580 $ - 75 $ für den Pi 4, 140 $ für das Argon-Gehäuse und 240 $ für drei Laufwerke plus microSD-Karte und Kabel ausgegeben. Eine Synology DS420+ mit 4 Einschüben kostet ohne Laufwerke rund 350 $. Wenn Sie die gleichen drei WD Red-Laufwerke hinzufügen, kommen Sie auf 590 US-Dollar.
Also nein, der Bau eines Pi NAS hat nicht wirklich Geld gespart. Dadurch konnte ich lernen, wie dieses Zeug funktioniert, und alles anpassen. Führen Sie Pi-hole zur netzwerkweiten-Werbeblockierung auf demselben Gerät aus. Bei einer gesperrten -Synology ist das nicht möglich.
Für jemanden, der einfach nur Speicher möchte, der funktioniert und sich nicht mit Linux-Befehlen herumschlagen möchte, sollte man Synology kaufen. Es wird einfacher und zuverlässiger. Erstellen Sie zum Basteln und Lernen das Pi-Setup.
Zufällige Probleme, auf die ich gestoßen bin:
SMB-Freigaben trennten sich zufällig von meinem Mac und mussten eine Konfigurationsdatei anpassen, an die ich mich nicht erinnere
Manchmal werden USB-Laufwerke nach einem Neustart nicht gemountet. Dies wurde durch den Einsatz eines USB-Hubs mit eigener Stromversorgung behoben, obwohl dies eigentlich nicht notwendig sein sollte
Bei der Ausführung großer Dateivorgänge kommt es zu einer Zeitüberschreitung der OpenMediaVault-Webschnittstelle. Ich habe das immer noch nicht herausgefunden
Die Übertragungsgeschwindigkeiten variieren stark, je nachdem, was Sie bewegen. Große Videodateien werden mit etwa 90 MB/s schnell übertragen. Tausende kleiner Dateien werden aufgrund des Overheads nur langsam gecrawlt, möglicherweise 15-20 MB/s. NFS ist angeblich schneller als SMB, aber Windows-Rechner können ohne Software von Drittanbietern keine ordnungsgemäße Verbindung herstellen.
Die 3-2-1-Sicherung, die jeder erwähnt, ist jedoch richtig: Vertrauen Sie keinem einzelnen Gerät. Mein Pi NAS ist eine Kopie, Desktop-Laufwerke sind eine andere, Backblaze B2 ist die dritte. Bei einem Hausbrand ist Ihre RAID-Konfiguration egal.
Dinge, die mich überrascht haben
Lärm ist nicht schlecht. 5400 RPM-Laufwerke im Argon-Gehäuse sind leiser als ich erwartet hatte. Ich kann hören, wie sie suchen, wenn es im Raum totenstill ist, aber es ist nicht störend. Viel leiser als meine Desktop-PC-Lüfter.
Der Stromverbrauch ist niedrig, was gut ist. - gemessen unter Last insgesamt etwa 18 W, wenn alle drei Laufwerke aktiv sind. Im Leerlauf liegt die Leistung eher bei 8 W, wenn die Laufwerke heruntergefahren sind. Das stammt von einem Kill-A-Wattmeter, also einigermaßen ungefähr.
Die Zuverlässigkeit war bisher in Ordnung. Bei einem Laufwerk traten nach sechs Monaten einige SMART-Fehler auf, und ich habe es im Rahmen der Garantie ausgetauscht. Der RAID-Neuaufbau dauerte ewig, aber die Daten waren in Ordnung. Zur Langzeithaltbarkeit kann ich nichts sagen, da ich das Gerät erst seit etwa 14 Monaten verwende.
Um dieses Ding zu verwalten, müssen Sie grundlegende Linux-Kenntnisse haben. Pakete aktualisieren, Protokolle überprüfen, wenn etwas kaputt geht, Konfigurationsdateien über SSH bearbeiten. Es ist nicht unmöglich zu lernen, aber auf jeden Fall eine Zeitinvestition. Das Webinterface von Synology erledigt den Großteil davon automatisch.
Würde ich noch eins bauen? Für ein Heimprojekt, bei dem ich etwas lerne, ja. Als ernsthafte Backup-Lösung für Arbeitsdateien oder unersetzliche Daten, nein. Die Komponenten sind zu verbrauchertauglich-und es gibt keinen Support, wenn etwas Seltsames passiert. Das ist für meinen Anwendungsfall in Ordnung, aber bei kritischen Dingen würde ich ihm nicht vertrauen.